主页> 股票>基金>

「期货操作方法 」基金降费有意义吗?

  不少客官有过京东和天猫血拼的经验,尤其在和促销大战中,商家会拿出各种各样的优惠手段。

  比如100元的商品,商家给出“买三件6折”的优惠,还给出“买300立减120”的券让你限时领用。当你设好闹钟在活动开始的第一秒钟冲进去却发现券已经被抢完了,沮丧的想这下占不到大便宜的时候,却发现“6折卡”和“立减券”是二选一的。

  所以,打折卡和现金券完全就是一回事,都是180买三件。

  商家为什么搞打折促销?全部发券不就行了,且没必要搞限时抢券嘛!

  或者更进一步,商家也不用打折了,就正常价格销售,客户交易后每件返现金40就可以了,这样结算以后看上去销售额还更高!

  对客户来讲,名目繁多的促销条款令人眼花缭乱,但“满减”才是最直观、最不用按计算器、客户最喜欢看到的促销方式。

  对商家来讲,官方定价保持高企,让商品的档次显得很高,但是通过送券返现的方式进行促销,提高了销量。

  简直是皆大欢喜,买卖双赢!

  这一招被很多行业照搬了过去,包括公募基金行业。

  一些老基民可能还有记忆,很多年前,以注册APP开户送份额为噱头,一些基金销售开始了线上获客的“抢人头”大战。

  一些所谓互联网专家(很可能是PE、VC出身)给出的解释是:

  新营销的特色就是先烧钱,有了流量以后才考虑赚钱,这句话让销售单位觉得有了理论依据,更加理直气壮起来。而不少专薅各公司羊毛的羊毛党也因此乐在此中。眼看一场烧钱大战就要在北京金融街、上海陆家嘴和深圳福田区打响。

  平地一声惊雷,睿智的监管部门于2013年2月公布第91号令《证券投资基金销售管理办法》,其中明确规定“基金销售机构从事基金销售活动,不得采取抽奖、回扣或者送实物、保险、基金份额等方式销售基金”,把传统超市式的送券返现行为送进了公募行业的黑名单。

  很明显,资产管理行业与快消品行业不同。基金销售之后才是服务的开始,而不是终结。并且基金行业比拼的应当是运作期间的获利能力,不是比获客烧钱的底气。

  但是,一个步入成熟阶段的行业必然出现竞争,竞争行为则不可避免的出现各类吸引客户的方式。

  当前最为市场所关注的,就是基金降费。请注意降的这个费用主要是“管理费”,也就是基金公司收取的费用。

  有些客官可能会疑惑:

  一只基金在市场波动大的时候,一天的净值变动就超过1%,你降个百分之零点几的年费,能差多少啊?

  确实,以创业板为例,今年以来至今(2019/5/29),一日涨跌幅超过1%的天数达到51天,一只创业板指数基金的年费降了,如同水滴入海,在巨大的波动中几乎不可察觉。但是,长年累积起来这个差别还是挺大的。

  网络大V望京博格老师做了一个计算:

  假设沪深300(全收益)指数长期收益为11%/年,若费率为,费后年化为,若费率为,费后年化为。别看仅有的费率差别。

  降费虽然看起来是些微的改动,但是对基金公司的成本控制能力、管理效率的要求提高了好几个档次。

  而且,或许加速淘汰了一些长期死而不僵的小微规模基金,这些基金如果降费,将难以维系自身的运作成本。

  降费吸引了真正的投资者,而且是长期投资者,因为只有具备长期持有意愿的投资者才对些微变化的费率敏感。短期投机者从中获益极少,羊毛党则根本是不会感兴趣的。

  更何况,这并不是国内基金行业的首创,海外基金业巨头如先锋、贝莱德等已经开始对旗下的ETF等产品大幅下调管理费率,行业趋势已经势不可挡。

  虽然送券返现行为在商业上是杀手锏,但它消耗的是市场费用;管理费率降低,消耗的是收入,就像一场节食竞赛,想要不瘦死,最好开始就是个胖子。

  风险提示词条

  1. 中国证监会投资者保护局提醒您:投资有风险,入市需谨慎。

  2. 中国证监会投资者保护局提醒您:在法定交易场所投资,远离非法交易活动。

1 2 下一页

文章来自:

大家都在看

相关推荐